Anwendungsfall

Regulatory & Compliance

Die regulatorischen Anforderungen an das Cyber-Risikomanagement erweitern und entwickeln sich ständig weiter. Datenschutzvorschriften wie DSGVO und HIPAA, IKT-Risikomanagement- und Betriebsresilienz-Frameworks wie NIS2 und DORA sowie branchenspezifische Standards wie PCI DSS verlangen von Unternehmen, eine effektive, risikobasierte Governance nachzuweisen. C-Risk hilft Ihnen, über die Checkbox-Compliance hinauszugehen, mit quantifizierten Risikobewertungen, die die regulatorische Berichterstattung unterstützen und Compliance-Bemühungen in messbare Risikominderung umwandeln.

Warum es wichtig ist

Risikobasierte Compliance auf der Grundlage belastbarer Quantifizierung

Neue regulatorische Frameworks und Offenlegungsvorschriften weltweit verlangen von Unternehmen, risikobasierte Governance und effektives Risikomanagement nachzuweisen. Dies ist eine Gelegenheit, Ihr aktuelles Compliance-Programm mit einem quantitativen, risikobasierten Ansatz zu verbessern, der strategischen Mehrwert über regulatorische Verpflichtungen hinaus bietet.

"Wie vermeiden wir doppelten Aufwand, wenn wir mehreren Frameworks unterliegen?„
„ Wie weisen wir gegenüber Regulierungsbehörden nach, dass unsere Cybersicherheitsinvestitionen das Risiko reduzieren und die Resilienz erhöhen?„
"Welche Nachweise benötigen wir, um Compliance bei einer regulatorischen Prüfung oder einem Audit nachzuweisen?"
Unser Ansatz

Risk-Based Compliance Built on Defensible Quantification

C-Risk hilft großen Unternehmen, Compliance-Programme mit quantitativem Risikomanagement zu transformieren. Mithilfe der FAIR™-Methodik bewerten wir Ihre aktuelle Risikosituation gegenüber regulatorischen Anforderungen, evaluieren die Kontrolleffektivität und -lücken und helfen Ihnen, evidenzbasierte Berichte und Strategien zu entwickeln, um Cyberrisiken in Ihr Enterprise-Risk-Management-Framework zu integrieren.

Regulatorische Lückenanalyse

Überprüfen Sie Ihre aktuelle Risikosituation und Kontrollen gegenüber den anwendbaren regulatorischen Anforderungen, um Lücken zu identifizieren und die Behebung basierend auf der quantifizierten Risikoexposition zu priorisieren.

Bewertung der Kontrolleffektivität

Bewerten Sie, wie Ihre bestehenden Kontrollen innerhalb quantifizierter Risikoszenarien funktionieren, und identifizieren Sie, wo Investitionen die größte messbare Reduzierung der Exposition bewirken.

Quantifizierte Risikoberichterstattung

Entwickeln Sie Berichtsvorlagen auf Vorstandsebene und prüfungsbereite Nachweispakete, die Compliance-Risiken in finanziellen Begriffen ausdrücken und Offenlegungen unterstützen.

Strategische Empfehlungen

Identifizieren Sie Möglichkeiten zur Stärkung der Cyber-Risikogovernance, zur Verbesserung der Risikokommunikation und zur Ausrichtung Ihrer Compliance-Bemühungen an übergeordneten Geschäftszielen.

Video

Wie kann Cyber-Risikoquantifizierung die regulatorische Compliance verbessern?

Compliance ist der
Ausgangspunkt für ein stärkeres Risikomanagement-Programm

Regulatorische Frameworks definieren, was Unternehmen schützen müssen. C-Risk bringt die quantitativen Methoden und die Beratungsexpertise ein, um die Art und Weise zu stärken, wie Sie dieses Risiko managen – mit verbesserter Priorisierung, Unterstützung von Investitionsentscheidungen und klarerer Risikokommunikation mit Führungskräften und Regulierungsbehörden.

C-Risk Erfolgsgeschichten

Was unsere Kunden sagen

„Modernste Ansätze“
C-Risk ist ein Vordenker und Botschafter der Cyberrisikoquantifizierung in Europa mit starkem Einfluss auf den Markt. Das Team arbeitet unermüdlich daran, Unternehmen weiterzubilden und ihre wichtigsten Risiken mit modernsten Ansätzen zu quantifizieren, um die Entscheidungsfindung in Bezug auf (Cyber-) Risiken zu verbessern.
David Steng
Director Cyber Risks & Economics @ Fresenius Group
„Ich kann C-Risk nur empfehlen“
In den letzten zwei Jahren habe ich mit C-Risk an einer Reihe von Projekten zusammengearbeitet, von der Durchführung von FAIR-basierten quantitativen Risikobewertungen über die Beratung zur Informationssicherheitsstrategie bis hin zur DSGVO/SOX 404-Konformität. C-Risk verfügt über ein tiefes Verständnis für jeden Themenbereich, insbesondere für die FAIR-Methodik. Sie verfolgen einen flexiblen Ansatz und können je nach Ihren Bedürfnissen skaliert werden. Ich kann C-Risk jedem wärmstens empfehlen, der Dienstleistungen zur Risikobewertung oder Beratung zur Informationssicherheit sucht.
Markus Kaufmann
C|CISO
„auf unsere Bedürfnisse zugeschnitten“
C-Risk ist ein zuverlässiger Partner bei unserem Übergang von einem reifebasierten zu einem risikobasierten Informations- und Cybersicherheitsansatz. In den letzten Jahren haben wir mit Unterstützung des professionellen Teams von C-Risk mehrere kritische Cyberrisikoszenarien anhand der auf FAIR basierenden quantitativen Risikobewertungsmethode bewertet. Einer der wichtigsten Vorteile dieser Bewertungen war die Möglichkeit, anhand der Ergebnisse genaue Anforderungen zu definieren, die auf unsere Bedürfnisse bei der Aktualisierung unserer Cybersicherheitsversicherung zugeschnitten waren.
Giorgi Gurielidze
Head of Information Security, CISO @ TBC Bank
Sind Sie bereit,
über die Checkbox-Compliance hinauszugehen?

Ihr Unternehmen steht vor einzigartigen regulatorischen Herausforderungen. Kontaktieren Sie unser Team, um Ihre Compliance-Prioritäten zu besprechen und zu erkunden, wie ein quantitativer, risikobasierter Ansatz Ihre Risikosituation stärken und regulatorische Erwartungen erfüllen kann.

Sprechen Sie mit einem C-Risk-Experten
C-Risk FAQ

Häufig gestellte Fragen zur regulatorischen Compliance

Kann ein einzelner risikobasierter Ansatz mehrere regulatorische Frameworks abdecken?

Ja. Frameworks wie DORA, NIS2 und SEC-Offenlegungsregeln teilen gemeinsame Prinzipien in Bezug auf risikobasierte Governance, Vorfallberichterstattung und Drittparteiaufsicht. Die FAIR-Methodik ist an ISO 27005 und andere anerkannte Standards angepasst, was es ermöglicht, einen einheitlichen quantitativen Ansatz aufzubauen, der überlappende Anforderungen effizient adressiert und gleichzeitig Duplizierung und Dokumentationsaufwand reduziert.

Müssen wir in der Risikoquantifizierung ausgereift sein, um zu beginnen?

Nein. C-Risk arbeitet mit Unternehmen aller Reifegrade. Unser Ansatz baut auf Ihren bestehenden Kontrollen und Compliance-Prozessen auf und ergänzt quantitative Methoden dort, wo sie den größten Mehrwert bieten. Im Laufe der Zeit können Sie verfeinern und skalieren, wenn Ihr Programm reift.

Welche Strafen drohen bei Nichteinhaltung von DORA und NIS2?

Unter NIS2 können Bußgelder bis zu 10 Millionen Euro oder 2 % des weltweiten Umsatzes erreichen. DORA ermöglicht es zuständigen Behörden, Strafen einschließlich potenzieller strafrechtlicher Sanktionen zu verhängen. Beide Frameworks führen auch eine persönliche Haftung für das Senior Management bei Fahrlässigkeit ein. Die Quantifizierung Ihrer IKT-Risiken in finanziellen Begriffen hilft der Führungsebene, die regulatorische Exposition neben anderen Unternehmensrisiken zu verstehen und zu priorisieren und Ihr Risiko der Nichteinhaltung zu reduzieren.