Cas d'usage

Réglementation et conformité

Les exigences réglementaires en matière de gestion des risques cyber s'étendent et évoluent. Les règles de protection des données comme le RGPD et HIPAA, les référentiels de gestion des risques TIC et de résilience opérationnelle comme NIS2 et DORA, et les normes sectorielles comme PCI DSS exigent tous que les organisations démontrent une gouvernance efficace et basée sur les risques. C-Risk vous aide à aller au-delà de la conformité mécanique avec des évaluations de risques quantifiées qui soutiennent le reporting réglementaire et transforment les efforts de conformité en réduction mesurable des risques.

Pourquoi c'est important

Construire un programme de gestion des risques cyber défendable et résilient

Les nouveaux référentiels réglementaires et règles de divulgation à travers le monde exigent que les organisations démontrent une gouvernance basée sur les risques et une gestion efficace des risques. C'est une opportunité d'améliorer votre programme de conformité actuel avec une approche quantitative et basée sur les risques qui apporte une valeur stratégique au-delà des obligations réglementaires.

« Comment éviter de dupliquer les efforts lorsque nous sommes soumis à plusieurs référentiels ? »
« Comment prouver aux régulateurs que nos investissements en cybersécurité réduisent les risques et augmentent la résilience ? »
« Quelles preuves devons-nous fournir pour démontrer la conformité lors d'un examen réglementaire ou d'un audit ? »
Notre approche

Conformité basée sur les risques et fondée sur une quantification défendable

C-Risk aide les grandes organisations à transformer leurs programmes de conformité avec une gestion quantitative des risques. En utilisant la méthodologie FAIR™, nous évaluons votre posture de risques actuelle par rapport aux exigences réglementaires, évaluons l'efficacité et les lacunes des mesures de sécurité, et vous aidons à développer des reportings et stratégies basés sur des preuves pour intégrer les risques cyber dans votre référentiel de gestion des risques d'entreprise.

Évaluation des écarts réglementaires

Examinez votre posture de risques actuelle et vos mesures de sécurité par rapport aux exigences réglementaires applicables pour identifier les lacunes et prioriser la remédiation selon l'exposition aux risques quantifiée.

Évaluation de l'efficacité des mesures de sécurité

Évaluez comment vos mesures de sécurité existantes performent dans les scénarios de risques quantifiés, identifiant où les investissements offrent la plus grande réduction mesurable de l'exposition.

Reporting quantifié des risques

Développez des modèles de reporting pour le conseil d'administration et des dossiers de preuves prêts pour l'audit qui expriment les risques de conformité en termes financiers et soutiennent les divulgations.

Recommandations stratégiques

Identifiez les opportunités de renforcer la gouvernance des risques cyber, améliorez la communication sur les risques et alignez vos efforts de conformité avec les objectifs métier plus larges.

Vidéo explicative

Comment la Quantification des Risques Cyber peut-elle améliorer la conformité réglementaire ?

La conformité est un point de départ pour un
programme de gestion des risques plus solide

Les référentiels réglementaires définissent ce que les organisations doivent protéger. C-Risk apporte les méthodes quantitatives et l'expertise conseil pour renforcer votre gestion de ces risques, améliorant la priorisation, soutenant les décisions d'investissement et permettant une communication plus claire des risques avec la direction et les régulateurs.

Témoignages clients C-Risk

Ce que disent nos clients

"Approche de pointe"
C-Risk est un expert et un ambassadeur de la quantification des cyber-risques en Europe, avec une forte influence sur le marché. L'équipe travaille sans relâche à la formation des organisations et à la quantification de leurs principaux risques à l'aide d'approches de pointe afin d'améliorer la prise de décision en matière de (cyber)risques.
David Steng
Director Cyber Risks & Economics @ Fresenius Group
"Je recommande vivement C-Risk"
Au cours des deux dernières années, j'ai travaillé avec C-Risk sur un certain nombre de projets, allant de la réalisation d'évaluations quantitatives des risques basées sur FAIR, de la consultation sur la stratégie de sécurité de l'information ainsi qu’au travail de conformité sur les exigences RGPD et SOX 404. C-Risk a une connaissance approfondie de chaque domaine, en particulier de la méthodologie FAIR. Ils ont une approche flexible et sont capables de s'adapter à vos besoins. J'ai d'abord travaillé avec C-Risk sur une évaluation quantitative des risques basée sur FAIR, qui m'a permis de communiquer efficacement les risques à la direction générale et au conseil d'administration. Je recommande vivement C-Risk à tous ceux qui recherchent des services de conseil en matière d'évaluation des risques ou de sécurité de l'information.
Markus Kaufmann
C|CISO
« Un partenaire fiable dans notre transition »
C-Risk est un partenaire fiable dans notre transition d'une approche basée sur la maturité à une approche de l'information et de la cybersécurité basée sur les risques. Au cours des dernières années, avec l'aide de l'équipe professionnelle de C-Risk, nous avons évalué plusieurs scénarios critiques de cyber risques à l'aide de la méthodologie FAIR d'évaluation quantitative des risques. L'une des intérêts les plus importantes de ces évaluations a été la possibilité d'appliquer les résultats pour définir des exigences précises adaptées à nos besoins lors de la mise à jour de notre politique d'assurance cybersécurité.
Giorgi Gurielidze
Responsable de la sécurité de l'information, CISO @ TBC Bank
Êtes-vous prêt à aller au-delà
de la conformité mécanique ?

Votre organisation fait face à un ensemble unique de défis réglementaires. Échangez avec notre équipe pour discuter de vos priorités de conformité et explorez comment une approche quantitative et basée sur les risques peut renforcer votre posture de risques et répondre aux exigences réglementaires.

Échanger avec un expert C-Risk
FAQ C-Risk

Foire aux questions sur la conformité réglementaire

Une seule approche basée sur les risques peut-elle répondre à plusieurs référentiels réglementaires ?

Oui. Les référentiels comme DORA, NIS2 et les règles de divulgation SEC partagent des principes communs autour de la gouvernance basée sur les risques, du reporting d'incidents et de la supervision des tiers. La méthodologie FAIR est alignée avec ISO 27005 et d'autres normes reconnues, permettant de construire une approche quantitative unifiée qui répond efficacement aux exigences qui se chevauchent tout en réduisant la duplication et la charge documentaire.

Devons-nous être matures en quantification des risques pour commencer ?

Non. C-Risk travaille avec des organisations de tous niveaux de maturité. Notre approche s'appuie sur vos mesures de sécurité et processus de conformité existants, ajoutant des méthodes quantitatives là où elles apportent le plus de valeur. Au fil du temps, vous pouvez affiner et déployer à mesure que votre programme mûrit.

Quelles sont les pénalités en cas de non-conformité selon DORA et NIS2 ?

Selon NIS2, les amendes peuvent atteindre jusqu'à 10 millions d'euros ou 2 % du chiffre d'affaires mondial. DORA permet aux autorités compétentes de déterminer les pénalités, y compris des sanctions pénales potentielles. Les deux référentiels introduisent également une responsabilité personnelle pour la direction en cas de négligence. Quantifier vos risques TIC en termes financiers aide la direction à comprendre et prioriser l'exposition réglementaire aux côtés des autres risques d'entreprise et à réduire votre risque de non-conformité.