Les polices d'assurance cyber sont difficiles à évaluer sans connaître le niveau de risques cyber de votre organisation. Quantifier vos principaux scénarios de risques et les mapper aux types de pertes de votre police vous donne une vision concrète de la capacité de votre couverture à transférer adéquatement vos risques cyber et technologiques. Cela permet également aux RSSI de communiquer clairement l'exposition aux risques aux équipes responsables de l'acquisition d'assurance.
Quantifier votre exposition aux pertes par scénario et par type de perte vous permet d'évaluer si votre police correspond à votre profil de risques. Cela met en évidence les lacunes de couverture et les exclusions qui peuvent laisser l'organisation exposée, et crée un langage commun entre RSSI, gestionnaires de risques et équipes négociant avec courtiers et assureurs. Au lieu de vous appuyer sur des références de marché, vous liez les décisions de couverture directement à vos données de risques.
C-Risk utilise FAIR et le FAIR Materiality Assessment Model (FAIR-MAM™) pour quantifier votre exposition aux pertes cyber par type de perte afin de la mapper avec votre police actuelle ou une nouvelle police. Cela vous donne une vision claire des points où la couverture s'aligne avec vos scénarios de risques et où elle est insuffisante, afin que vous puissiez prendre des décisions éclairées sur les plafonds, les exclusions et les conditions de renouvellement.
Définissez les scénarios de risques les plus importants pour votre organisation et examiner votre police d'assurance cyber actuelle.
Quantifiez la perte probable dans vos scénarios prioritaires en utilisant FAIR-MAM™, en décomposant l'exposition par type de perte pour correspondre aux modalités de paiement des polices d'assurance.
Mappez votre exposition aux pertes quantifiée avec votre couverture actuelle pour identifier où la police transfère adéquatement le risque et où existent des lacunes ou des chevauchements.
Fournissez des recommandations de couverture financièrement justifiées qui soutiennent les négociations de renouvellement et alignent votre stratégie d'assurance sur votre appétence au risque.
Une meilleure couverture commence par une approche quantitative de la compréhension de vos risques. Mesurez votre exposition aux pertes, mappez-la aux conditions de la police et passez des suppositions aux preuves.
Une compréhension quantifiée de vos scénarios de pertes vous donne les preuves nécessaires pour évaluer votre police, combler les lacunes de couverture et négocier des conditions qui correspondent à votre appétence au risque. C-Risk aide les RSSI à apporter une clarté financière aux décisions d'assurance, afin que la couverture reflète les besoins réels de l'entreprise.
.jpg)
Les RSSI ont la compréhension la plus approfondie du paysage des menaces, de l'environnement de mesures de sécurité et de l'exposition aux risques de l'organisation. Lorsqu'ils peuvent contribuer avec des données de risques quantifiées à la discussion sur l'assurance, les décisions de couverture reflètent plus probablement le profil de risques réel de l'organisation. Sans cette contribution, les polices sont souvent façonnées uniquement par les recommandations des courtiers et les références de marché, qui peuvent ne pas tenir compte du fonctionnement réel de l'entreprise ou de ses expositions les plus significatives.
Une police d'assurance cyber peut afficher un plafond global élevé, mais ce chiffre peut être trompeur. La plupart des polices appliquent des sous-plafonds distincts à des types de pertes spécifiques comme l'interruption d'activité, les amendes réglementaires ou les communications de crise. Si vos scénarios de risques quantifiés montrent une exposition significative dans une catégorie de perte où le sous-plafond est faible, votre couverture effective pour ce scénario peut être bien inférieure au chiffre annoncé. Évaluer la couverture par type de perte par rapport à votre exposition réelle aux risques vous donne une image plus précise de la protection réelle offerte par la police.
La plupart des polices d'assurance cyber couvrent les coûts de première partie tels que la réponse aux incidents, l'investigation forensique, l'interruption d'activité, la restauration de données et les communications de crise. Elles couvrent également les responsabilités envers les tiers, notamment les amendes réglementaires, la défense juridique et les coûts de notification. Cependant, les polices varient considérablement dans leurs exclusions, sous-plafonds et conditions. Les exclusions courantes incluent les attaques d'États-nations, le non-respect de standards de sécurité minimum et les pertes liées à des vulnérabilités non corrigées. Comprendre ces détails par rapport à vos propres scénarios de risques est essentiel pour évaluer si votre couverture est adéquate.
FAIR-MAM (Materiality Assessment Model) est une extension du modèle FAIR qui fournit une analyse détaillée de la magnitude des pertes à travers dix modules de pertes primaires, incluant l'interruption d'activité, la perte de données propriétaires et les amendes réglementaires. FAIR-MAM a été développé en collaboration avec les assureurs cyber pour s'aligner avec les catégories de sinistres généralement acceptées, le rendant particulièrement utile pour mapper votre exposition aux pertes quantifiée aux conditions des polices d'assurance.